후티, 사우디 군함 5척에 탄도미사일 공격 주장…모카항에서 다시 불붙는

편집

후티가 사우디 군함 5척을 공격했다고 주장했습니다

한동안 대규모 지상전이 잦아들었던 예멘 내전이 다시 위험한 방향으로 움직이고 있습니다. 이번에는 예멘 내부의 정부군이나 민간 시설을 넘어 사우디아라비아 군함이 직접 공격 대상으로 지목됐습니다.

예멘의 친이란 무장세력 후티(안사르 알라)​는 2026년 8월 17일 홍해 연안 모카(Mokha)항 인근 해역에서 사우디아라비아군 군함 5척을 탄도미사일로 공격했다​고 밝혔습니다.

후티가 공격 대상으로 지목한 선박은 상륙함 1척과 호위함 4척입니다. 미사일은 예멘 남부의 이브주와 타이즈주 일대에서 발사된 것으로 전해졌습니다.

다만 여기서 반드시 구분해야 할 부분이 있습니다. 현재까지 공개된 내용은 기본적으로 후티 측의 공격 주장입니다. 사우디아라비아 정부나 군은 공격 직후 별도의 공식 입장을 내놓지 않았고, 군함이 실제로 명중됐는지, 피해가 발생했는지, 인명피해가 있는지도 확인되지 않았습니다. 따라서 현 단계에서 “사우디 군함 5척이 파괴됐다”거나 “5척이 모두 피격됐다”고 해석하는 것은 지나친 표현입니다.

이번 사건의 핵심 내용을 정리하면 다음과 같습니다.

구분 내용 공격 주장 시점 2026년 8월 17일 공격 주체 예멘 후티 반군 공격 지역 예멘 서부 모카항 인근 홍해 공격 대상 사우디군 상륙함 1척 + 호위함 4척 공격 수단 탄도미사일 미사일 발사 지역 예멘 이브주·타이즈주 일대 사우디 공식 반응 현재까지 특별한 입장 없음 실제 명중 여부 공개적으로 확인되지 않음 피해 규모 확인되지 않음

특히 주목할 부분은 공격 대상이 단순한 상선이 아니라 사우디 군사 자산이라는 점입니다.

후티는 그동안 홍해를 지나는 상선이나 특정 국가와 연계됐다고 주장하는 선박을 공격하면서 국제 해운을 압박해 왔습니다. 그러나 이번 주장이 사실이라면 공격의 성격은 한 단계 달라집니다.

홍해 항행을 방해하는 수준에서 사우디와의 직접적인 군사 충돌로 다시 이동할 가능성이 있기 때문입니다.

왜 하필 모카항인가…바브엘만데브 바로 앞의 전략적 요충지입니다

이번 사건을 이해하려면 먼저 모카항이 어디에 있는지를 볼 필요가 있습니다.

커피 이름인 '모카'의 유래로도 유명한 모카항은 예멘 서부 홍해 연안에 자리 잡고 있습니다. 중요한 것은 이 항구가 세계 해상교통의 핵심 길목인 바브엘만데브(Bab el-Mandeb) 해협​과 매우 가깝다는 점입니다.

바브엘만데브 해협은 크게 보면 다음과 같은 항로의 연결고리입니다.

인도양 → 아덴만 → 바브엘만데브 해협 → 홍해 → 수에즈운하 → 지중해 → 유럽

즉 아시아와 유럽 사이를 오가는 선박 상당수가 이용하는 길목입니다.

AP통신은 바브엘만데브 해협과 연결된 홍해 항로가 **세계 무역의 약 12%**와 관련된 주요 해상로라고 설명하고 있습니다.

모카항 역시 바로 이 해역과 연결돼 있습니다. 로이터에 따르면 모카항은 현재 국제적으로 인정받는 예멘 정부를 지지하는 세력이 통제하고 있으며, 아덴이나 호데이다 같은 예멘 주요 항구보다는 화물 처리 능력이 작지만 전략적 위치 때문에 군사적 중요성은 상당합니다.

지역 전략적 의미 모카항 예멘 정부 지지 세력이 통제하는 홍해 항구 바브엘만데브 해협 홍해와 아덴만을 연결하는 해상 병목 홍해 수에즈운하와 연결되는 아시아·유럽 핵심 항로 타이즈 일대 후티와 반후티 세력의 접경·분쟁 지역 사나 후티가 통제하는 예멘 수도

따라서 후티 입장에서 모카항을 압박하는 것은 단순히 예멘의 작은 항구 하나를 공격하는 문제가 아닙니다.

첫째, 사우디의 지원을 받는 예멘 정부 측 세력에 군사적 압박을 가할 수 있습니다.

둘째, 모카 주변의 군함이나 항만시설을 공격하면 홍해 해상교통 전체에 위험 신호를 보낼 수 있습니다.

셋째, 사우디와 연계된 선박이 바브엘만데브를 자유롭게 통과하기 어렵다는 메시지를 전달함으로써 후티가 선언한 이른바 '사우디 관련 선박 해상 봉쇄'​의 실효성을 과시할 수 있습니다.

결국 모카항을 둘러싼 공방은 예멘 국내전, 사우디와 후티의 대립, 국제 해운 문제가 한 장소에서 겹치는 구조라고 볼 수 있습니다.

7월부터 분위기가 달라졌습니다…최근 한 달간 공격이 빠르게 확대됐습니다

이번 사우디 군함 공격 주장은 갑자기 등장한 사건이 아닙니다.

2026년 7월부터 후티와 사우디 사이의 긴장이 다시 빠르게 높아졌고, 8월 들어 모카항과 주변 해역에 대한 공격이 잇따랐습니다.

최근 흐름을 시간순으로 살펴보면 상황이 훨씬 명확해집니다.

날짜 주요 사건 2026년 7월 중순 후티, 사나 공항 공습 배후로 사우디를 지목 7월 중순 후티, 사실상 2022년 휴전 종료​를 선언 7월 20일 후티, 홍해에서 ​사우디 관련 선박 해상 봉쇄 선언 8월 9일 후티, 모카의 사우디군 병력 집결지·무기고를 미사일·드론으로 공격했다고 주장 8월 10~11일 전후 바브엘만데브 해역 상선에 탄도미사일 공격, 사망자 발생 8월 15일 모카항, 반복 공격에 따른 피해를 이유로 항만 운영 중단 발표 8월 17일 후티, 사우디군 군함 5척을 탄도미사일로 공격했다고 주장

특히 8월 15일 모카항 운영 중단은 이번 사태가 실제 경제·물류 피해로 연결되고 있다는 점에서 중요합니다.

모카항 책임자에 따르면 최근 며칠 동안 후티의 공격 과정에서 25발이 넘는 미사일이 항구를 향해 발사됐으며, 이 과정에서 7명이 사망하고 약 1천600만 달러의 피해가 발생했습니다. 당시 환율 기준 한국 돈으로 약 227억원 규모입니다. 결국 항구 측은 상업·해상 운영을 중단한다고 밝혔습니다.

후티 측은 자신들이 민간 항구를 무차별적으로 공격하는 것이 아니라 모카에 집결한 무기와 군함, 사우디 지원 세력의 군사시설​을 노린 것이라고 주장하고 있습니다. 반면 예멘 정부 측은 민간·경제·해양 인프라가 공격을 받았다고 주장합니다.

양측의 주장이 크게 엇갈리고 있는 셈입니다.

여기에 민간 선박 피해까지 발생했습니다.

AP에 따르면 8월 중순 바브엘만데브 해협에서 예멘 상선 한 척이 후티가 발사한 탄도미사일 3발에 맞았고, 예멘 당국 집계로 6명이 사망하고 최소 9명이 부상했습니다. 이는 최근 긴장 국면에서 해당 해역을 운항하던 선박을 상대로 발생한 첫 치명적 후티 공격으로 평가됐습니다.

즉 최근 공격 양상은

육상 군사시설 → 항만시설 → 상선 → 사우디 군함

으로 공격 대상이 확장되는 모습입니다.

이 흐름이 계속된다면 단순한 국지적 충돌이 아니라 예멘 내전의 군사적 전선 자체가 다시 확대될 가능성을 배제하기 어렵습니다.

2022년 휴전은 어떻게 됐나…'끝나지 않은 전쟁'이 다시 움직이는 이유

예멘에서는 2014년 후티가 수도 사나를 장악하면서 본격적인 내전이 시작됐습니다.

2015년부터는 사우디아라비아가 주도하는 아랍연합군이 예멘 정부를 지원하며 군사 개입에 나섰고, 이란과 가까운 후티와 사우디의 대결이라는 중동의 지정학적 성격까지 더해졌습니다.

수년간 계속된 전쟁은 수많은 사상자와 난민을 발생시켰고 예멘의 경제와 사회 기반시설을 사실상 붕괴시켰습니다.

중대한 전환점은 2022년 4월이었습니다.

유엔의 중재로 전국적인 휴전이 성립하면서 대규모 군사 충돌이 크게 줄었습니다. 휴전 합의 자체는 두 차례 연장된 뒤 2022년 10월 공식 만료됐지만, 이후에도 이전과 같은 대규모 전쟁 상태로 즉각 돌아가지는 않았습니다.

다시 말해 지난 몇 년간 예멘은 정확히 말하면 '전쟁이 완전히 끝난 나라'가 아니라 정식 평화협정 없이 대규모 전투가 억제돼 있던 상태에 가까웠습니다.

그렇기 때문에 최근 후티가 2022년 이후의 휴전 상태가 끝났다고 선언한 것은 상징성이 큽니다.

후티는 사우디가 예멘에 대한 봉쇄를 유지하고 있으며 자신들이 통제하는 사나 등에 대한 공격에도 책임이 있다고 주장합니다. 이에 대한 보복으로 지난 7월 20일 사우디와 연계된 선박에 대한 홍해 봉쇄를 선언했습니다.

여기서 중요한 것은 후티가 단순히 사우디 본토를 공격하는 전략만 사용하는 것이 아니라는 점입니다.

사우디 경제의 중요한 약점 가운데 하나인 해상 물류를 압박하고, 모카와 바브엘만데브 주변에서 군사적 영향력을 과시하는 방식으로 압박의 범위를 넓히고 있습니다.

후티 입장에서는 굳이 사우디와 정면전을 벌이지 않더라도 바브엘만데브 해역의 위험도를 높이는 것만으로 상당한 국제적 영향력을 확보할 수 있습니다.

선박 한 척이 공격받으면 해당 선박만의 문제가 아니라 보험료, 운임, 우회항로, 원유·원자재 운송 비용까지 영향을 받을 수 있기 때문입니다.

군함 5척 공격이 사실이라면 무엇이 달라지나…사우디의 대응이 최대 변수입니다

이번 사건에서 가장 중요한 것은 앞으로 사우디아라비아가 어떻게 대응할 것인가입니다.

현재 사우디 정부가 후티의 공격 주장에 공식적인 반응을 내놓지 않았다는 것은 여러 방향으로 해석할 수 있습니다.

가장 먼저 확인해야 할 것은 실제 피해 여부입니다.

후티는 상륙함 1척과 호위함 4척을 공격했다고 밝혔지만, 공격했다는 표현이 곧 명중이나 파괴를 의미하는 것은 아닙니다.

탄도미사일을 발사했더라도 요격됐을 수 있고, 목표에서 벗어났을 수도 있으며, 함정 주변에 떨어졌을 가능성도 있습니다.

따라서 앞으로 확인해야 할 사항은 다음과 같습니다.

확인할 사항 중요한 이유 미사일 실제 발사 횟수 공격 규모 판단 군함 명중 여부 후티의 대함 공격 능력 평가 사우디 함정 피해 사우디의 보복 가능성과 직결 사상자 발생 여부 군사적 대응 수위에 영향 사우디 공식 성명 충돌 확대 여부 판단 추가 공습 여부 사실상 휴전 붕괴 여부 판단 홍해 선박 운항 변화 국제경제 영향 확인

특히 실제로 사우디 해군 함정에 큰 피해나 인명피해가 발생한 것으로 확인될 경우 상황은 크게 달라질 수 있습니다.

사우디가 후티의 주요 미사일 기지나 발사시설에 대한 직접적인 보복 공습에 나설 경우 후티 역시 사우디 본토와 유전, 항만시설 등에 대한 공격 범위를 확대할 가능성이 있기 때문입니다.

반대로 사우디가 공개적인 군사 보복을 자제한다면 확전 방지를 위한 외교적 계산이 작동하고 있다고 볼 수도 있습니다.

사우디 입장에서도 과거처럼 장기간 예멘 전쟁에 다시 깊게 개입하는 것은 부담이 큽니다. 따라서 군함 공격 자체보다 사우디의 실제 대응 방식이 향후 예멘 정세를 판단하는 더 중요한 지표가 될 수 있습니다.

이번 공격이 군사적으로도 의미를 갖는 또 다른 이유는 탄도미사일을 이용한 대함 공격이라는 점입니다.

해상에서 이동하는 군함을 미사일로 공격하려면 단순히 미사일을 보유하는 것만으로 충분하지 않습니다. 표적의 위치를 찾아내는 감시·정찰 체계와 표적 정보를 빠르게 전달하는 능력 등이 함께 필요합니다.

다만 현재 공개된 정보만으로 후티의 미사일이 사우디 군함을 실제 명중시켰다고 단정하거나 후티의 대함 탄도미사일 능력이 어느 수준이라고 평가하기는 어렵습니다.

결국 공격 주장과 실제 전과를 분리해서 보는 것이 중요합니다.

문제는 홍해입니다…예멘 충돌이 세계 물류와 민간인 피해로 번질 수 있습니다

한국 독자 입장에서 예멘의 항구 하나를 둘러싼 전투가 멀게 느껴질 수도 있습니다.

그러나 모카항과 바브엘만데브 해협의 위치를 생각하면 이야기가 달라집니다.

바브엘만데브 해협을 통과한 선박은 홍해를 거쳐 수에즈운하를 이용해 유럽으로 이동할 수 있습니다. 이 항로가 불안해지면 일부 선박은 아프리카 남단의 희망봉을 돌아가는 우회항로를 선택할 수밖에 없습니다.

그렇게 되면 운송 거리와 운항 기간이 늘어나면서 여러 비용이 동시에 커질 수 있습니다.

해운 운임 상승 → 선박 보험료 상승 → 원유·원자재 운송비 상승 → 상품 가격 상승 압력

이라는 연결 구조가 만들어질 수 있는 것입니다.

이미 최근 홍해에서는 후티의 공격으로 선박 운항 자체가 크게 위축된 경험이 있습니다. AP는 후티가 과거 홍해 봉쇄를 선언했던 시기에 100척이 넘는 선박을 공격했다고 전했습니다.

따라서 시장이 주목하는 것은 이번 군함 공격 한 건만이 아닙니다.

후티가 다시 장기간의 홍해 봉쇄 전략으로 돌아갈 것인가가 더욱 중요한 문제입니다.

현재 상황을 세 가지 단계로 나눠 생각해볼 수 있습니다.

시나리오 전개 예상 영향 제한적 충돌 후티 공격 후 사우디가 대응 자제 모카 주변 위험 지속 해상 충돌 확대 사우디 군함·상선 공격 반복 홍해 운임·보험료 상승 가능 예멘 전면전 재개 사우디 공습과 후티 보복 확대 중동 안보·원유·해운 시장 충격 확대

더 심각한 문제는 예멘 민간인들의 상황입니다.

유엔과 국제기구들은 이미 예멘을 세계에서 가장 심각한 인도주의 위기가 이어지는 지역 가운데 하나로 보고 있습니다.

2026년 기준 약 2천310만 명이 인도적 지원을 필요로 하고, 1천800만 명 이상이 식량 불안​을 겪는 것으로 추산되고 있습니다.

폴커 튀르크 유엔 인권최고대표 역시 최근 교전 확대에 우려를 나타내면서 민간 기반시설에 대한 공격이 이미 식량 불안을 겪고 있는 예멘 국민들의 상황을 더욱 악화시킬 수 있다고 경고했습니다.

특히 예멘처럼 식량과 생필품의 상당 부분을 수입에 의존하는 국가에서는 항구가 멈추는 것이 단순한 물류 불편으로 끝나지 않습니다.

항만 운영 중단과 운송비 상승은 식량 가격 상승과 의약품·연료 부족으로 이어질 수 있고, 결국 가장 먼저 피해를 받는 사람은 전투에 직접 참여하지 않는 민간인입니다.

앞으로 무엇을 봐야 하나…핵심은 '5척 공격'보다 그다음입니다

이번 사건은 자극적인 숫자만 보면 “후티가 사우디 군함 5척을 탄도미사일로 공격했다”​는 한 문장으로 정리됩니다.

하지만 국제정세 관점에서 더 중요한 것은 그다음입니다.

첫째, 후티의 공격 주장이 실제 피해로 확인되는지를 봐야 합니다.

사우디 군함의 피해가 확인되지 않은 상황에서 후티 발표만으로 공격 성공을 단정해서는 안 됩니다. 사우디 정부와 군의 발표, 위성사진, 선박 위치 정보, 추가적인 국제통신사 보도를 확인할 필요가 있습니다.

둘째, 사우디가 직접 보복에 나서는지가 중요합니다.

이번 공격 이후 사우디가 예멘 내 후티 지역을 대규모로 공습한다면 2022년 이후 어렵게 유지돼 온 사실상의 저강도 국면이 끝나고 새로운 군사적 충돌 단계로 넘어가는 신호가 될 수 있습니다.

셋째, 후티의 해상 봉쇄 대상이 확대되는지를 지켜봐야 합니다.

현재 후티는 사우디와 관련된 선박을 목표로 한다고 주장하고 있지만, 실제 공격이 늘어나면 선박 소유권이나 화물의 목적지를 정확히 구분하기 어려운 상황이 생길 수 있습니다. 실제로 주변을 운항하는 일반 상선까지 위험을 느끼게 되면 선사들은 공격 대상 여부와 관계없이 홍해를 회피할 수 있습니다.

넷째, 모카항 운영 정상화 여부도 중요한 지표입니다.

이미 7명 사망, 약 1천600만 달러의 피해가 발생한 것으로 집계되면서 항구 운영이 중단됐습니다. 모카항에 대한 공격이 계속된다면 예멘 정부 측의 물류와 경제 기반에도 상당한 부담이 될 수 있습니다.

마지막으로 가장 중요한 변수는 예멘 내전이 다시 본격적인 사우디-후티 전쟁으로 확대되는가입니다.

지금까지의 흐름을 정리하면 다음과 같습니다.

사나 공습 논란 → 후티의 휴전 종료 선언 → 사우디 관련 선박 봉쇄 → 모카 공격 확대 → 상선 사망자 발생 → 모카항 운영 중단 → 사우디 군함 5척 공격 주장

불과 몇 주 사이 긴장 단계가 빠르게 높아졌다는 것을 확인할 수 있습니다.

따라서 이번 사건을 단순히 후티가 미사일 몇 발을 발사한 사건으로 보는 것은 전체 흐름을 놓치는 해석입니다.

핵심은 예멘 전쟁의 무게중심이 다시 홍해와 바브엘만데브 해협으로 이동하고 있다는 점입니다.

후티가 사우디 군함에 대한 공격을 계속하고 사우디가 군사적 보복에 나선다면, 한동안 억제됐던 예멘 전쟁이 다시 본격화될 수 있습니다. 동시에 홍해를 지나는 세계 해운과 원자재 공급망에도 새로운 부담이 생길 가능성이 있습니다.

반대로 사우디가 확전을 억제하고 양측이 다시 협상으로 이동한다면 이번 사태는 제한적인 충돌로 관리될 가능성도 남아 있습니다.

결국 앞으로 국제사회가 가장 주의 깊게 확인해야 할 것은 “후티가 군함 5척을 공격했느냐”라는 숫자 자체가 아니라, 이 공격 이후 사우디와 후티가 다음 행동으로 무엇을 선택하느냐​입니다.

그 선택에 따라 이번 사건은 홍해에서 벌어진 또 하나의 미사일 공격으로 끝날 수도 있고, 2022년 이후 가까스로 억제돼 있던 예멘 전쟁의 새로운 시작점으로 기록될 수도 있습니다.

---